思考囲いはいつ撃つべきか？

2013年10月1日 MTG コメント (4)

２点が痛いしトップ勝負になると弱いから２枚、という意見はよく見るけど、個人的には４枚入れていいと思う。

思考囲いの使い方はいくつかある。

１．相手のキープ基準になったカードを抜く
２．自分のデッキに致命的なカードを抜く
３．自分の攻め手を潰すカードを抜く

うん、当たり前のことを言ってる。
思考囲いの強いところは、自分の手札のゲームプランと相談しつつ対応できるところにある。たった１枚でこちらのゲームプランに持って行けるのだから、是非とも初手に欲しい。

で、本題。

じゃあ囲いは何ターン目に撃つのがいいの？

１マナカードなんだから１ターン目！って思うかもしれないけど、ちょっと考えてみる。
例えば相手のデッキで最も抜きたいのが至高の評決で、その他は別に大丈夫、というなら、１ターン目に撃つより相手が土地３枚で次のターンに評決を撃たんとしている時に撃ち込むべきではないだろうか？
なぜなら１ターン目に撃って評決を抜いても、相手は３回か４回ドローのチャンスがある。しかし土地３で撃つと相手のドローは１回だけ。これだけでトップされる確率がかなり下がるのが分かる。
実際は土地３で撃つべきかと言われると、そうとも言い切れない。自分の展開を大幅に阻害して撃つなら、おとなしく１ターン目に撃ってももちろん構わないと思う。
要は自分のハンド、ゲームプランと相談して撃つべきということ。

もうちょっと具体的な例を挙げてみる。
例えば自分が今使っている、オロスミッドレンジの同系対決を考える（マイナーとか言わない）。

・１ターン目に撃つ場合
まずは２ターン目からマナカーブに沿ってキャストできるとき。でもなかなか同系だとそうはいかない。オロス同系だとだいたい２ターン目のアクションが囲いくらいしかないので、１ターン目はおとなしくタップインでいい。
しかしそうではないパターンも存在する。１つはこちらが脆い手札（土地２魔鍵or骨読みキープとか）のとき。３ターン目の事故防止アクションを抜かれると事故死が見えてしまう。
もう１つは既に血男爵がいて相手の囲いから守りたいとき（他に攻め手があるなら撃たなくてもいいと思うけど、土地５血男爵キープとかね）。
こういう時は１ターン目に撃つべきだと思う。

・相手の土地が２の時にに撃つ場合
これは３パターンある。
１つ目は土地１パターンで述べたけど、３ターン目からマナを余すことなく使い続けられそうなとき。
２つ目は相手がマリガンをしていたり土地が２で止まったとき。こういう時はキープ基準になったカードを抜いてあげれば相手の事故率が上がる。例えば土地２骨読みキープだったり。
３つ目は相手の生命散らしのゾンビか罪の収集者に手札を抜かれると詰むとき。基本的にこれはサイド後の使い方になる。

・相手の土地が３の時に撃つ場合
これはだいたい２パターンかな。
１つ目は相手の冒涜の悪魔に対する回答がないとき。つまり単体除去がなくて速やかに殴り切られてしまうかもしれない場合。
２つ目は次の自分のキャストが血男爵の場合。ミジウムや布告除去を抜くことによって自分のフィニッシャーを守ることができる。

・相手の土地が４枚の時に撃つ場合
なんでこんなに分けたかと言うと、ここで撃つのが同系だと一番強いから。
というのも、血男爵がお互い最強のフィニッシャーだから、着地する前に抜きたいということ。他にも軍団の集結なども是非とも抜きたい。

スタンで万能なハンデスが来るのは久々で、使い慣れていない人も多いと思う。もちろん自分はイニストラードからスタンを始めたので、囲いなんて使ったことはなかった。
だから、もちろん自分が言っていることは間違っているかもしれないけど、せっかく使うのならよく考えて使いたいよねっていう。